El Tribunal Oral Federal de Santiago del Estero, integrado por los doctores Abelardo Basbús, Carina Farías y Federico Bothamley, rechazó los pedidos de nulidades y la recusación del Tribunal presentados por el abogado defensor del exintendente de Pinto, Emilio Rached.

Argumentos de la Defensa y la Decisión del Tribunal

El exintendente Rached está siendo juzgado, junto a su exsecretaria de Economía, Ana María Vera, y el empleado municipal Diego Kemel, por los delitos de malversación de caudales públicos, peculado y abuso de autoridad.

• Argumento de la Defensa:
  • Nulidades: El abogado argumentó que su defendido no había tenido el derecho a defenderse, especialmente en lo concerniente a las pericias.
  • Recusación: Recusó al Tribunal alegando que hubo un adelanto de opinión al hacer lugar a la requisitoria fiscal de elevación a juicio.
• Decisión: Tras un cuarto intermedio para deliberar, el Tribunal rechazó todos los planteos realizados por la defensa.

Continuación del Juicio

La segunda jornada del juicio estuvo marcada por estos planteos. La declaración de testigos, que estaba prevista para ayer, fue pospuesta para hoy debido a la deliberación sobre las nulidades y la recusación.

El juicio continúa para ventilar la presunta desviación de dinero enviado por el Gobierno nacional destinado a la construcción de obras en la ciudad de Pinto.