Diputados de diversos bloques opositores presentaron este viernes un proyecto de resolución para exigir la presencia del canciller Pablo Quirno en el recinto de la Cámara Baja. El objetivo es que el funcionario brinde explicaciones detalladas sobre el Acuerdo de Comercio e Inversiones firmado con la administración de Donald Trump, ante la preocupación por las posibles consecuencias para la industria nacional y la soberanía económica.
La iniciativa fue impulsada por Mónica Frade y Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), junto a Esteban Paulón (Provincias Unidas) y Lourdes Arrieta, amparándose en el artículo 71 de la Constitución Nacional para interpelar al ministro.
Los puntos oscuros que el Congreso exige aclarar
Los legisladores manifestaron su alarma ante lo que consideran un «alineamiento incondicional» de la política exterior sin el debido debate parlamentario. El pedido de interpelación se centra en tres ejes:
- Compromisos asumidos: Exigen conocer la letra chica sobre aranceles, eliminación de barreras no arancelarias y propiedad intelectual.
- Impacto en sectores clave: Solicitan una evaluación sobre cómo afectará el tratado a la agricultura y a la industria local, sectores que podrían verse vulnerados por la asimetría del acuerdo.
- Falta de transparencia: Los diputados cuestionan que el Gobierno haya anunciado el convenio sin haber enviado aún el texto al Congreso, que es el órgano encargado de ratificarlo o rechazarlo.
Incertidumbre sobre el tratamiento legislativo
A pesar del anuncio oficial, fuentes parlamentarias confirmaron que el Poder Ejecutivo todavía no ha girado el documento a las cámaras. Existe una fuerte incertidumbre sobre si el oficialismo intentará forzar su tratamiento durante el período de sesiones extraordinarias o si esperará al inicio de las ordinarias el próximo 1 de marzo.
“El Estado debe dar cuenta de las negociaciones para asegurar la transparencia institucional y permitir el control democrático”, sostuvieron los legisladores en el proyecto, remarcando que un instrumento de tal relevancia estratégica no puede ser convalidado sin un análisis exhaustivo de sus costos y beneficios para el interés nacional.