La liberación del gendarme Nahuel Gallo, quien permaneció 448 días detenido en Venezuela, desató una crisis institucional sin precedentes entre el Poder Ejecutivo y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Lo que comenzó como un operativo de alivio humanitario derivó en una disputa por la legitimidad de las gestiones diplomáticas en un contexto de ruptura de relaciones con el régimen de Nicolás Maduro.

Los cargos que evalúa la Casa Rosada

El equipo legal del Gobierno nacional analiza avanzar judicialmente contra el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, bajo figuras penales de extrema gravedad:

• Traición a la patria y Sedición: El Ejecutivo cuestiona que una entidad civil haya entablado negociaciones directas con un gobierno extranjero con el que Argentina no mantiene vínculos diplomáticos oficiales desde agosto de 2024.
• Usurpación de funciones públicas: Se acusa a la AFA de actuar como un «Estado paralelo», utilizando sus nexos con la Federación Venezolana de Fútbol y la CONMEBOL para desplazar los canales de la Cancillería.

Los argumentos en disputa

La tensión radica en quién se adjudica el éxito del regreso de Gallo y bajo qué condiciones se logró:

• Postura del Gobierno: Sostienen que cualquier negociación internacional es facultad exclusiva del Estado. Cuestionan la «visibilidad política» que buscó la AFA en medio de las auditorías fiscales que enfrenta la entidad y advierten que aún queda otro ciudadano argentino detenido en Venezuela sobre el cual la AFA no habría intervenido.
• Defensa de la AFA: Argumentan que se trató de una gestión estrictamente humanitaria, facilitada por la fraternidad del ámbito deportivo sudamericano, con el único fin de repatriar al gendarme.

Escenario de máxima tensión

A pesar de que funcionarios nacionales recibieron a Gallo en el aeropuerto de Ezeiza para reafirmar la presencia estatal, el malestar interno persiste. El presidente Javier Milei ha relativizado el rol de la asociación en público, pero en los despachos oficiales se considera que la intromisión de la AFA en política exterior es una afrenta a la soberanía nacional.

Este episodio suma un capítulo judicial a la ya desgastada relación entre la calle Viamonte y la Casa Rosada, justo en la semana donde se define si continúa el paro del fútbol argentino.