Un fallo del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°14 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires generó una fuerte polémica al condenar a Felipe Pettinato (32) a la pena de tres años de prisión en suspenso. La sentencia surge tras el trágico incendio ocurrido en mayo de 2022 en su departamento del barrio de Belgrano, donde perdió la vida su amigo, el neurólogo Melchor Rodrigo.
Pese a ser hallado culpable, el hijo del conductor televisivo no cumplirá la condena tras las rejas debido a tecnicismos del Código Penal argentino.
Los motivos del fallo judicial
La resolución de los jueces se basó en dos pilares fundamentales derivados de las pericias y el encuadre legal del hecho:
- Incendio Culposo: Los peritos descartaron cualquier falla eléctrica. Determinaron que el fuego se inició por la manipulación imprudente de un elemento inflamable (presuntamente alcohol) cerca de una llama. Sin embargo, el tribunal consideró que actuó con negligencia y descuido, pero sin la intención deliberada de matar.
- Ausencia de Dolo: Al no poder probarse que Pettinato buscó provocar el estrago o la muerte (figura de dolo), la Justicia aplicó la figura culposa, cuya escala penal es considerablemente menor.
¿Por qué quedará libre?
La razón por la cual el mediático mantendrá su libertad es estrictamente normativa. En el sistema penal de Argentina, las condenas que no superan los tres años son de ejecución condicional. Esto significa que:
- Suspensión de la pena: El condenado no es derivado a un centro penitenciario.
- Pautas de conducta: Para mantener este beneficio, Pettinato deberá cumplir estrictamente con reglas fijadas por el juez (como fijar domicilio, no cometer nuevos delitos y, en muchos casos, continuar tratamientos médicos o de rehabilitación).
- Antecedentes: Si bien no va a la cárcel, la condena queda registrada en sus antecedentes penales.
Reacción de la querella
La familia del neurólogo Melchor Rodrigo manifestó su indignación ante la sentencia. La querella había intentado sostener una acusación más grave, argumentando que el riesgo creado por Pettinato era de tal magnitud que debió representarse el resultado fatal. No obstante, el tribunal se inclinó por la pena mínima prevista para el delito culposo, permitiendo que el acusado permanezca en libertad.