El rol del Grupo Neuss y socios ocultos
El holding liderado por Juan y Patricio Neuss ha experimentado un crecimiento exponencial bajo la gestión actual, siendo señalados como los principales beneficiarios en concesiones clave.
- Concesión de la Hidrovía: El Grupo Neuss avanzó para controlar el 50% de la concesión a través de un acuerdo oculto con la empresa belga Jan de Nul y la familia Román (Grupo CSM).
- Balizamiento: Se proyecta que las tareas de balizamiento queden en manos de Juan Ondarcuhu (Grupo Servicios Portuarios SA) y Gustavo Elías, quienes actuarían como subcontratados de Jan de Nul.
- Pliego «a medida»: Se denuncia que las condiciones de la licitación fueron diseñadas para excluir competidores chinos y facilitar el ingreso de los socios locales mencionados.
Expansión en el sector energético y logístico
Especialistas comparan el vertiginoso ascenso de los Neuss con figuras del pasado, denominándolos los «nuevos Lázaro Báez de Milei» debido a su expansión en áreas privatizadas.
- Adquisiciones bajo el gobierno de Milei:
- Un tercio del Grupo Edison, que controla las distribuidoras eléctricas de Tucumán y Jujuy, la transportista Litsa y la hidroeléctrica Cempsa.
- La privatización de Transener, obtenida recientemente tras un polémico proceso de licitación donde el sistema oficial «se cayó» antes de que apareciera su oferta ganadora.
- El control de la central hidroeléctrica Alicurá y de áreas petroleras maduras de las que se retiró YPF en Santa Cruz.
- Financiamiento político: A través de la firma Woden Energía, el grupo aportó 35 millones de pesos a la campaña de La Libertad Avanza en febrero de 2025.
Controversias y alertas internacionales
- Falsificación de documentos: Diputados solicitaron suspender la licitación de la Hidrovía por la supuesta falsificación de un informe técnico atribuido a la ONU.
- Monitoreo de la DEA: Dada la importancia estratégica de las vías navegables hacia Europa, la DEA sigue de cerca el proceso licitatorio y a los socios ocultos involucrados.
- Antecedentes de Edersa: El grupo fue cuestionado por transferir u$s8 millones de la empresa rionegrina Edersa a Uruguay mientras mantenía una deuda multimillonaria con Cammesa por la compra de energía.