El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi dispuso el apartamiento de las querellas representadas en la causa judicial que investiga las presuntas irregularidades y perjuicios económicos en torno al token digital $LIBRA. La resolución judicial coincidió temporalmente con la presencia en el exterior del operador financiero Mauricio Novelli, sindicado como el nexo operativo entre la administración nacional y el desarrollador estadounidense de la criptomoneda, Hayden Davis. El operador se mostró en sus redes sociales asistiendo al encuentro futbolístico entre el seleccionado argentino y su par de Cabo Verde en el Hard Rock Stadium de la ciudad de Miami, pocas horas después de que se formalizara el fallo que reduce la presión procesal sobre los investigados.
La determinación del juzgado federal interviniente anuló de forma directa la intervención de los damnificados particulares que nucleaban a los inversores afectados por la devaluación del activo digital. De esta forma, las representaciones legales que encabezaban los abogados Juan Grabois y Nicolás Oszust quedaron excluidas de las actuaciones del expediente principal, lo que limita la capacidad de los particulares estafados para impulsar medidas de prueba y aportar documentación sobre el destino de los fondos remolcados durante la operación financiera.
Fundamentos jurídicos de la exclusión y el impacto en los acusados
La argumentación del tribunal penal se amparó en cuestiones de tipicidad técnica y encuadre del código de rito:
Martínez de Giorgi resolvió hacer lugar al planteo de la defensa técnica de Novelli, argumentando que las querellas particulares manifestaban una carencia de legitimación activa para continuar interviniendo en el proceso. El magistrado consideró en su resolución escrita que la hipótesis inicial de estafa masiva que había justificado la incorporación de los inversores al expediente ordinario no cuenta en la actualidad con el sustento típico suficiente dentro del derecho penal, desestimando la existencia de elementos de dolo configurativos de un fraude tradicional.
La desestimación de los querellantes aporta un alivio judicial directo para el conjunto de los ciudadanos investigados, entre los que se incluye al presidente Javier Milei, señalado en la causa por haber difundido la promoción del criptoactivo en plataformas digitales a inicios del período fiscal 2025. Los reportes técnicos estiman que la operatoria global con el token provocó un perjuicio de unos 250 millones de dólares para los ahorristas privados, quienes a partir de esta disposición técnica pierden la representación unificada para auditar las pruebas de la fiscalía.
Registros en el exterior y parálisis de la acción penal privada
Las derivaciones del fallo judicial abren un escenario de incertidumbre respecto a la continuidad de las pesquisas de control:
La presencia de Novelli en los Estados Unidos generó cuestionamientos por parte de las agrupaciones de ahorristas debido a la publicación de material fotográfico coincidente con el dictamen de los tribunales de Comodoro Py. El operador de mercado, investigado por estructurar los acuerdos comerciales entre el Ejecutivo local y la firma emisora de Hayden Mark Davis, ironizó sobre las alternativas del evento deportivo en Miami mientras los equipos legales de los damnificados analizaban las vías de apelación en Buenos Aires.
El apartamiento preventivo de las querellas particulares podría derivar en una ralentización sustancial de la recolección de indicios de criminalidad económica, al quedar la acción penal exclusivamente en manos de la estructura del Ministerio Público Fiscal. Especialistas en delitos informáticos advierten que, sin la presión procesal y los peritos de parte que aportaban los bufetes de Grabois y Oszust, las probabilidades de que la causa penal se diluya o avance hacia un sobreseimiento definitivo para los principales sospechosos aumentan significativamente de cara al próximo semestre.