El empresario Gerardo Ferreyra fue convocado a prestar declaración indagatoria el 19 de marzo de 2026 en el marco de la denominada causa de los cuadernos de las coimas, en la que está imputado por presuntos hechos de corrupción.

Ferreyra, ex accionista de Electroingeniería, volvió a rechazar la posibilidad de acogerse a la figura del “arrepentido”, postura que ya había sostenido durante procesos judiciales anteriores.

Antecedentes y postura del empresario

El empresario estuvo detenido en 2018 por orden del fallecido juez Claudio Bonadío y recuperó la libertad en febrero de 2019 por decisión de la Cámara Federal. En aquella oportunidad permaneció seis meses en prisión en el marco de la investigación judicial.

Ferreyra, quien también había estado preso durante la última dictadura militar en Córdoba, sostuvo en reiteradas ocasiones su inocencia y cuestionó las pruebas en su contra.

Cuestionamientos a las pruebas

En declaraciones recientes, el empresario afirmó que nunca figuró en los registros que motivaron su detención y denunció irregularidades en los documentos conocidos como los “cuadernos”.

Según explicó, pericias privadas habrían detectado numerosas inconsistencias en esos registros. Además, señaló que el juez Marcelo Martínez de Giorgi habría ordenado nuevas investigaciones que derivaron en el procesamiento de Jorge Bacigalupo, a quien vinculó con la presunta adulteración del material.

Acusaciones y contradicciones

La causa incluye testimonios de imputados colaboradores, entre ellos Jorge Guillermo Neira, quien en su momento declaró como arrepentido. Sin embargo, el propio Neira habría calificado anteriormente los hechos como “falsos” antes de ratificar luego sus dichos en sede judicial.

Ferreyra presentó un descargo escrito en el que negó las acusaciones de cohecho activo y cuestionó tanto las pruebas como los requerimientos de elevación a juicio impulsados desde los tribunales de Comodoro Py.

Nueva instancia judicial

La citación a indagatoria representa una nueva etapa en el expediente, en la que el empresario podrá ampliar su defensa ante la Justicia.

Mientras tanto, el caso continúa bajo investigación, con eje en la validez de las pruebas y en los testimonios que sostienen las acusaciones.