La investigación que involucra a la cúpula de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) experimentó un nuevo giro procesal luego de que el Juzgado Federal de Campana decidiera devolver el expediente a los tribunales de Santiago del Estero. La resolución del juez Adrián González Charvay se fundamenta en el incumplimiento de los plazos legales requeridos para que la medida anterior quede firme.

Según el magistrado de Campana, no se respetaron los tiempos procesales de notificación —de tres días hábiles— tras el fallo emitido por el juez Sebastián Argibay, quien había rechazado las detenciones pedidas por el fiscal y se había declarado incompetente. Al no estar agotada la instancia de apelación para las partes, el expediente debió retornar a su jurisdicción de origen.

El laberinto judicial y el nuevo magistrado

La situación procesal de la causa presenta una complejidad adicional debido a la situación de los jueces intervinientes:

• Apartamiento de Argibay: El juez que firmó la resolución previa ya no puede intervenir en el caso, tras haber sido apartado por la Cámara Federal de Tucumán a raíz de una recusación.
• Próximos pasos: Ante la vacancia del cargo para este expediente, la Justicia deberá realizar un sorteo para designar a un nuevo titular.
• Alcance del sorteo: El magistrado que continuará con la investigación será definido entre jueces federales de las provincias de Santiago del Estero, Tucumán y Catamarca.

El núcleo de la investigación

La causa, impulsada originalmente por el fiscal Pedro Simón, investiga presuntas maniobras de lavado de activos y desvío de fondos que involucran a las máximas autoridades de la entidad madre del fútbol argentino. Con el regreso del expediente al norte del país, se abre una etapa de definiciones sobre la validez de los pedidos de detención y el rumbo de una investigación que mantiene en vilo al ámbito deportivo y político nacional.