La última sesión desarrollada en la Cámara de Diputados de la Nación contó con el respaldo institucional pleno de los representantes de Santiago del Estero, quienes asistieron de manera unánime para asegurar el quórum que permitió dar curso al tratamiento de diversos proyectos de ley de impacto federal. El bloque de legisladores santiagueños sumó la totalidad de sus voluntades a los 117 parlamentarios que ocuparon sus bancas, garantizando el funcionamiento de la Cámara Baja frente a las posturas de ausentismo adoptadas por otros sectores. En ese marco, el diputado nacional Jorge Mukdise puso en valor la conducta de sus coprovincianos y cuestionó las declaraciones del vocero presidencial Manuel Adorni.
El pronunciamiento del legislador del Noroeste Argentino (NOA) expuso la cohesión institucional de la representación santiagueña en un contexto de creciente tensión entre el Poder Ejecutivo y el Congreso de la Nación. Mukdise criticó la estrategia de las bancadas que optaron por vaciar el recinto y arremetió contra las narrativas de la Casa Rosada que intentan deslegitimar la actividad parlamentaria, ratificando que el cumplimiento de los deberes constitucionales en el mostrador legislativo es un mandato irrenunciable para la provincia, especialmente ante las discusiones que configuran el federalismo económico.
Los detalles del bloque provincial en el recinto, los cuestionamientos hacia la vocería presidencial y los fundamentos constitucionales defendidos se describen a continuación.
Compromiso federal y asistencia perfecta de la representación santiagueña
El aporte de la delegación de Santiago del Estero resultó un factor determinante para motorizar la apertura del debate parlamentario en una jornada caracterizada por la paridad numérica. La decisión de los diputados santiagueños de sentarse en el recinto de forma unánime buscó enviar una señal de responsabilidad política e institucional, diferenciándose de aquellos legisladores nacionales de otras jurisdicciones que decidieron no bajar a dar el debate.
Mukdise remarcó que quienes juraron sobre la Constitución Nacional tienen la obligación primaria de estar presentes en sus bancas para defender los intereses de sus provincias y de la ciudadanía. Para el parlamentario, la regularidad y el funcionamiento de la Cámara de Diputados constituyen un resguardo democrático indispensable, por lo que anticipó que el bloque santiagueño continuará sosteniendo esta postura de presencialidad y labor legislativa activa en cada convocatoria del calendario ordinario.
Críticas a las narrativas de la Casa Rosada y resguardo de la actividad política
El foco de la réplica de Mukdise apuntó hacia la figura del portavoz gubernamental Manuel Adorni, cuyas recientes expresiones sembraron dudas sobre los consensos construidos en el Congreso. El legislador santiagueño descalificó los posicionamientos de la vocería al señalar que forman parte de una campaña de desprestigio orientada a menoscabar la confianza pública en el Poder Legislativo mediante argumentos discursivos que los propios funcionarios nacionales no logran sostener en el plano técnico ni institucional.
Finalmente, el diputado nacional concluyó que las maniobras que buscan paralizar el Congreso o justificar la inasistencia de los representantes populares responden a un intento de eludir los mecanismos de control republicano sobre las medidas de la administración central. Frente a este panorama, los diputados por Santiago del Estero ratificaron que sostendrán un esquema de trabajo articulado para garantizar que la voz de la región mantenga centralidad en las comisiones ordinarias de cara a las negociaciones fiscales previas al receso de invierno.