La Cámara de Diputados de la Nación fue escenario de un adusto incidente reglamentario y político en el transcurso de la sesión ordinaria de este miércoles. El altercado tuvo como protagonistas centrales al presidente del cuerpo legislativo, Martín Menem, y al diputado del bloque Unión por la Patria, Aldo Leiva, quien interrumpió el normal desarrollo de una votación al exhibir una careta con las facciones del vocero presidencial, Manuel Adorni.

El episodio se desencadenó en la fase final del sufragio parlamentario. Leiva, representante de la provincia del Chaco, utilizó la prerrogativa del voto cantado en voz alta —un mecanismo técnico previsto en el reglamento interno que faculta a los legisladores a fundamentar políticamente su postura en el epílogo del tiempo normativo—. Al momento de emitir su pronunciamiento, el diputado opositor extrajo la máscara del funcionario nacional y lo tipificó verbalmente como «uno de los corruptos más grandes del país», impugnando la gestión de la Jefatura de Gabinete.

Intervencion de la presidencia y escalada verbal

Ante la tesitura del legislador peronista, Martín Menem intervino desde el estrado principal para exigir el mantenimiento del orden en el recinto, catalogando la acción como una “actitud payasesca”. La calificación oficial provocó la reacción inmediata de Leiva, quien abandonó su banca para dirigirse de forma presencial hacia la presidencia del cuerpo, entablando un áspero intercambio de recriminaciones mutuas fuera de micrófono con los integrantes de la mesa directiva.

Tras una breve interrupción en las deliberaciones y con el restablecimiento de los carriles institucionales, Menem solicitó el uso de la palabra para morigerar las tensiones y formular una aclaración de orden técnico. El titular de la Cámara Baja deslindó la investidura personal del diputado de la valoración de su conducta, expresando: “No dije que usted fuera payasesco, sino que la actitud lo era”. Asimismo, extendió una disculpa protocolar al legislador y manifestó su consideración institucional hacia su condición de veterano de la Guerra de Malvinas.

Cuestionamientos politicos y alusiones a la jefatura de Estado

Lejos de clausurar el diferendo, el diputado de Unión por la Patria reasumió el uso de la palabra para ratificar sus críticas a la conducción del Poder Ejecutivo y a la estrategia parlamentaria del oficialismo. Leiva argumentó que el verdadero carácter «payasesco» radicaba en la configuración de la orden del día, a la que acusó de haber sido estructurada con el único propósito político de blindar al vocero presidencial y bloquear los pedidos de interpelación presentados por las bancadas opositoras.

En el epílogo de su alocución, el parlamentario chaqueño hizo extensivas sus objeciones a la figura del presidente Javier Milei, objetó las dimensiones del operativo de seguridad montado por las fuerzas federales en el perímetro exterior del Palacio del Congreso y aludió de forma directa a la estructura de asesores de la Casa Rosada. «Dígale a Santiago Caputo que cuando lo agrede a usted nos agrede a todos, porque usted es el presidente de la Cámara», concluyó Leiva dirigiéndose a Menem, un posicionamiento que cosechó expresiones de adhesión desde los sectores del PJ-kirchnerismo y réplicas airadas por parte de los representantes de La Libertad Avanza.