La Asociación Civil Veteranos de Guerra TOAS 1982 – Concertación TOAS promovió una acción de amparo colectivo para que el Poder Judicial determine la constitucionalidad del Decreto Reglamentario 509/88. La entidad sostiene que dicha norma, dictada por el Poder Ejecutivo, impuso limitaciones no contempladas en la Ley 23.109 sancionada por el Congreso, derivando en la quita del reconocimiento formal como Veteranos de Guerra a los soldados que defendieron el litoral marítimo patagónico durante el conflicto bélico de 1982.
Argumentos jurídicos y estado procesal de la causa
El planteo busca definir los alcances de la potestad reglamentaria del Ejecutivo y resolver el estancamiento de la discusión de fondo:
- Extralimitación de facultades: La demanda invoca el artículo 99, inciso 2, de la Constitución Nacional, argumentando que un decreto reglamentario no puede recortar ni restringir derechos otorgados de forma expresa por una ley nacional.
- Rechazo judicial previa en primera instancia: Tras un informe del Estado que alertó sobre un eventual impacto presupuestario en caso de otorgar nuevas pensiones, la jueza de grado desestimó in limine el amparo utilizando fundamentos aplicados a causas individuales, medida que fue cuestionada por la asociación por tratarse de un objeto colectivo.
- Tramitación ante la Corte Suprema: El expediente llegó al máximo tribunal, el cual debe resolver de manera previa una cuestión procesal relativa al cómputo de plazos bajo el sistema de notificaciones electrónicas antes de evaluar si se habilita el análisis sobre la validez del decreto.
Recolección de firmas y apoyos
En el marco del reclamo judicial, la agrupación convocó a una jornada de junta de firmas para los días 8 y 9 de agosto con el objetivo de respaldar colectivamente el pedido de restitución de derechos para los excombatientes del Teatro de Operaciones del Atlántico Sur.
