El titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N°11, Martín Cormick, consideró que el accionar de las fuerzas de seguridad «no aparecen adecuados a los principios republicanos que consagra la Constitución Nacional».

El titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N°11, Martín Cormick, rechazó una medida cautelar solicitada por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) para suspender el Protocolo Antipiquetes impulsado por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

Sin embargo, el magistrado consideró que el accionar de las fuerzas de seguridad «no aparecen adecuados a los principios republicanos que consagra la Constitución Nacional» y, por lo tanto, «observará presencialmente con suma atención todo lo que allí suceda a efectos de incorporar de oficio toda prueba relativa a cualquier conducta, hecho y/o acto que resulte procedente para resolver la cuestión en debate en estos autos, tal es el planteo de inconstitucionalidad de la Resolución 943/23 (Protocolo de Seguridad)».

La acción originalmente iniciada por CELS argumentaba que el Protocolo Antipiquetes vulnera los derechos constitucionales enunciados en lo sartículos 14, 14bis, 19, 28, 75 inciso 12 e inciso 22 y los artículos 7.2, 13,15 y 16 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Fuente: politicargentina.com