La desaparición de Loan Danilo Peña, ocurrida el 13 de junio de 2024 en Corrientes, sigue siendo uno de los enigmas judiciales más profundos de Argentina. En este inicio de marzo de 2026, la causa ha cobrado un nuevo impulso tras las audiencias preliminares al juicio oral, donde la figura de Laudelina Peña (tía del niño) y su declaración sobre un supuesto «accidente» vuelven a estar en el centro del debate.
El «giro» que desvió la investigación
El abogado Ernesto González, defensor de Carlos Pérez (excapitán de la Armada) y Victoria Caillava (exfuncionaria municipal), ha denunciado recientemente las irregularidades de la declaración que Laudelina brindó a 15 días de la desaparición:
- La denuncia del accidente: Laudelina afirmó en su momento que Pérez y Caillava habían atropellado a Loan por accidente y que luego ocultaron el cuerpo. Esta versión paralizó otras hipótesis de trata durante semanas.
- Irregularidades procesales: La defensa cuestiona que Laudelina fuera llevada a declarar ante un fiscal provincial en plena noche, cuando la causa ya estaba bajo jurisdicción federal.
- Retractación y presiones: Posteriormente, Laudelina se retractó, asegurando que fue presionada con promesas de dinero y una vivienda para inculpar al matrimonio. Las pericias accidentológicas y de luminol en la camioneta de Pérez no hallaron rastros de un choque.
Estado actual de la causa (Marzo 2026)
Tras una serie de audiencias preliminares finalizadas el pasado 27 de febrero de 2026, el escenario judicial se presenta de la siguiente manera:
- Juicio Oral: El Tribunal Oral Federal de Corrientes fijó inicialmente el 7 de octubre de 2026 como fecha de inicio. Sin embargo, tras las quejas de los fiscales y la querella (familia de Loan), el tribunal aceptó reconsiderar la fecha para adelantar el debate, buscando celeridad en un caso que ya lleva más de un año y medio sin respuestas.
- Los Imputados: Serán juzgadas 17 personas en total. Siete de ellas por la causa principal de sustracción y ocultamiento del menor (incluyendo a Laudelina, Benítez, Pérez, Caillava, Millapi, Ramírez y el comisario Maciel). Los otros 10 enfrentan cargos por entorpecimiento y maniobras de desvío en una causa paralela.
- Testigos: Se espera que declaren 161 testigos de manera presencial, tras un proceso de «depuración» de una lista original de más de 700.
Claves del proceso que viene
La fiscalía sostiene que la desaparición fue una maniobra planificada en un lugar «liberado». Por su parte, los abogados de la familia insisten en realizar una nueva reconstrucción en el paraje Algarrobal antes del inicio del juicio. Las penas previstas para los principales acusados oscilan entre los 5 y 15 años de prisión.