La Sala I de la Cámara Federal intervino con firmeza en la causa que investiga la presunta criptoestafa con el token $LIBRA. A través de un fallo firmado por los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, la Justicia determinó que las medidas patrimoniales tomadas hasta el momento son insuficientes y exigió al juzgado de instrucción que imprima mayor celeridad a un expediente que está cerca de cumplir un año sin avances significativos.

Los camaristas advirtieron que la demora en la producción de pruebas pone en riesgo tanto el esclarecimiento de la maniobra como la posibilidad real de que los damnificados recuperen sus activos.

Ajuste de las medidas patrimoniales

El tribunal revisó las cautelares vigentes y dictó directivas claras sobre el manejo del patrimonio de los acusados:

• Embargos «en conjunto»: La Cámara consideró que el monto previo de 36,8 millones de pesos era escaso. Señaló que el daño debe evaluarse de forma integral y no fragmentada, ajustando las cifras a la magnitud de la estafa investigada.
• Imputados afectados: Las restricciones alcanzan a los empresarios Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, al creador del token Hayden Mark Davis (EE.UU.), al exasesor de la CNV Sergio Morales, y a familiares de Novelli involucrados en transferencias.
• Situación presidencial: Aunque Javier Milei y su hermana Karina permanecen bajo investigación en el expediente, el fallo no dispuso restricciones patrimoniales sobre ellos por el momento.
• Rechazo al congelamiento total: Se denegó el pedido de una «inhibición general» extrema solicitada por la querella, para no afectar de forma desproporcionada la libertad patrimonial de las personas antes de una condena.

Un llamado de atención al juzgado

El punto más crítico del fallo radica en la exigencia de «dinamizar la causa». La Cámara Federal subrayó que el juez a cargo debe arbitrar los medios necesarios de manera urgente para recolectar las pruebas pendientes.

Para los magistrados, la «verosimilitud del derecho» está acreditada, lo que significa que hay elementos suficientes para sospechar de la maniobra, y que el paso del tiempo solo beneficia a la impunidad. Además, destacaron el rol de la querella, señalando que su actividad no es un simple pleito entre privados, sino un aporte esencial para alcanzar la verdad en un proceso penal de interés público.