Según reveló The New York Times, la fiscalía estadounidense presentó una acusación reformulada (imputación sustitutiva) que descarta la existencia de una organización criminal estructurada bajo ese nombre. Lo que durante años fue el eje de la propaganda contra el chavismo ha sido redefinido por los fiscales como un «sistema clientelar» de corrupción interna, despojándolo de la entidad de «cártel de narcotráfico».

• Cambio en el documento: En la acusación original de 2020, el término aparecía 32 veces. En la nueva versión de 2026, tras la captura de Maduro, la mención se redujo a solo dos veces, y ya no se lo describe como una red criminal con mando unificado.
• La tesis de los expertos: Especialistas consultados por el diario neoyorquino sostienen que el nombre fue siempre una construcción mediática y política para describir prácticas corruptas de militares venezolanos, pero que nunca tuvo la estructura jerárquica necesaria para sostenerse como prueba en un juicio federal.
• La paradoja terrorista: A pesar de este retroceso judicial, el Cártel de los Soles permanece en las listas de organizaciones terroristas extranjeras de EE. UU. (designación FTO). Expertos señalan que estas listas son políticas y no requieren el rigor probatorio de un tribunal, lo que permite a Washington mantener sanciones aunque no pueda probar los cargos ante un juez.

Argentina y el desfasaje diplomático en la ONU

La revelación del Times dejó en una posición incómoda a la diplomacia argentina. Apenas 24 horas antes de que se conociera la rectificación judicial, el embajador argentino ante la ONU, Francisco Tropepi, defendió fervientemente la captura de Maduro ante el Consejo de Seguridad.

1. Respaldo absoluto: Tropepi alineó a la Argentina con la estrategia de Trump, calificando a Maduro como el líder de una «organización terrorista» (el Cártel de los Soles).
2. Contradicción oficial: La Argentina declaró al Cártel de los Soles como grupo terrorista en 2025, siguiendo la línea de la ministra Patricia Bullrich. Que la justicia del propio EE. UU. desmonte ahora esa figura debilita el sustento legal de la posición argentina en foros internacionales.
3. Nahuel Gallo: En la misma sesión, Argentina exigió la liberación del gendarme Nahuel Gallo, secuestrado en Venezuela, vinculando su detención directamente con la estructura narcocriminal que ahora la justicia estadounidense pone en duda.

El silencio de la Casa Blanca

Lo más significativo del reporte es el hermetismo total de los Departamentos de Estado, Tesoro y Justicia de EE. UU., quienes se negaron a comentar sobre el cambio en la acusación. Este silencio sugiere una tensión interna: mientras el plano político necesita la etiqueta de «terrorista» para legitimar la intervención militar y el control de los recursos energéticos, el plano judicial en Nueva York debe ajustarse a evidencias que, tras la captura, parecen no ser suficientes para demostrar la existencia de un cártel centralizado.

Maduro, por su parte, se ha declarado «no culpable» y se autodefinió ante el tribunal como un «prisionero de guerra», una estrategia que busca trasladar el debate desde lo criminal hacia lo político-militar internacional.