El gasto social evitó que 2,6 millones cayeran en la indigencia

El gasto social evitó que 2,6 millones cayeran en la indigencia

Un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) reveló que las políticas de transferencia de ingresos enfocadas en la niñez y adolescencia fueron un anclaje fundamental contra la pobreza extrema en Argentina. Sin estos programas (AUH, Prestación Alimentar y Plan 1.000 Días), la indigencia sería un 82% más alta, afectando a 2,6 millones de personas adicionales.

Impacto del Paquete de Asistencia

El conjunto de ayudas funciona como un «piso de ingresos» que evita que los sectores vulnerables caigan por debajo de la línea de pobreza extrema, demostrando la alta efectividad del gasto social para la contención inmediata.

Evolución ante la Inflación

El estudio analizó cómo el poder de compra de las prestaciones ha evolucionado frente a la inflación, encontrando una marcada disparidad:

  • Asignación Universal por Hijo (AUH) – Ganadora: Su poder adquisitivo se ha recuperado y mantenido estable a partir de finales de 2023. Esto se debe a que su mecanismo de actualización es mensual y automático, basado en el Índice de Precios al Consumidor (IPC), lo que permite compensar la inflación de manera efectiva.
  • Prestación Alimentar – Perdedora: Este beneficio mostró un deterioro sostenido en su valor real. Al depender de actualizaciones discrecionales y no de una fórmula de movilidad automática, sus aumentos han sido insuficientes para seguir el ritmo del avance inflacionario.
  • Plan 1.000 Días: Mantuvo su valor real robusto y estable después de recibir un aumento nominal significativo (500%) en 2024.

Expansión y Reflexión sobre el Sistema

El informe también destaca la expansión del andamiaje social en los últimos 15 años, con un aumento en los beneficios otorgados de 4,7 millones en 2009 a más de 7,4 millones en 2025. Esta expansión representa una inversión pública constante de alrededor del 1% del PBI.

Sin embargo, el informe concluye que, si bien la estrategia es exitosa como paliativo, la ampliación de la cobertura responde más a la necesidad de contener a una población creciente en situación de vulnerabilidad que a la consolidación de un sistema universal. El éxito a largo plazo de esta estrategia depende de la generación de crecimiento económico que reduzca la dependencia estructural de la asistencia estatal.

Compartir