Incidente procesal en la apertura del juicio oral por el caso Loan: Dictaron orden de captura contra un imputado y luego dejaron sin efecto la medida tras su comparecencia virtual

Incidente procesal en la apertura del juicio oral por el caso Loan: Dictaron orden de captura contra un imputado y luego dejaron sin efecto la medida tras su comparecencia virtual

El inicio del debate oral y público vinculado a las causas secundarias por la desaparición del menor Loan Danilo Peña registró un severo incidente procesal en los tribunales federales al declararse la rebeldía y ordenarse la captura de uno de los principales imputados por el presunto entorpecimiento de la investigación judicial. El tribunal de juicio adoptó la medida ante la inasistencia física del psicólogo forense Federico Rossi Colombo a la primera audiencia parlamentaria, aunque la disposición debió ser revocada siete horas más tarde luego de que el acusado estableciera una conexión remota para deponer su descargo y designar defensa técnica.

Rossi Colombo compareció ante los magistrados mediante la plataforma de videoconferencias Zoom desde una locación particular, acompañado por un nuevo asesor letrado. El imputado justificó su ausencia aduciendo una imposibilidad material y financiera absoluta tanto para afrontar los costos de traslado hacia la sede del tribunal como para cumplimentar los honorarios de una representación legal privada en forma presencial, argumento que fue receptado por el cuerpo de jueces para normalizar su situación procesal.

Los antecedentes del imputado en la causa, los cargos criminales formulados por el Ministerio Público y las pautas de conducta impuestas para la continuidad del juicio se describen a continuación:

Vinculación del imputado con la Fundación Dupuy y las declaraciones en Cámara Gesell

Federico Rossi Colombo forma parte del entramado de profesionales y colaboradores que arribaron a la provincia de Corrientes durante la fase inicial de rastreos tras la desaparición del niño. El psicólogo se identificó ante las autoridades locales como miembro activo de la Fundación Dupuy, una organización no gubernamental de asistencia a la niñez, e intervino de forma directa en las contenciones psicológicas y traslados de los menores de edad que presenciaron el momento en que Loan fue visto por última vez en la zona denominada «el naranjal».

La hipótesis central de la fiscalía federal sostiene que estas intervenciones profesionales se habrían ejecutado por fuera de los protocolos periciales obligatorios, con la presunta finalidad de ejercer influencia psicológica sobre los niños antes de sus declaraciones formales en las instancias de Cámara Gesell. Los investigadores buscan determinar si el accionar del imputado e integrantes de la mencionada fundación formó parte de una maniobra coordinada para desviar las líneas de búsqueda tempranas y adecuar los relatos de los testigos clave a una teoría fáctica deliberadamente falsa.

Calificación legal de las acusaciones y volumen de imputados en el debate

El psicólogo forense se encuentra agrupado en el segundo estrato de procesamiento del caso, el cual no juzga la sustracción directa del menor sino las acciones de encubrimiento y desvío de la instrucción judicial. Los delitos penales imputados a este conjunto de sospechosos abarcan las siguientes figuras típicas:

  • Delitos contra la administración de justicia: Entorpecimiento de una investigación judicial de competencia federal en concurso real con la figura de falso testimonio agravado.
  • Faltas contra el ejercicio profesional: Usurpación de títulos y honores, y ejercicio ilegal de la medicina o la psicología en jurisdicciones no validadas por las autoridades de matriculación locales.

El proceso constitucional mantiene en el banquillo de los acusados a un total de 17 personas imputadas por conductas de obstrucción, constituyendo uno de los juicios de mayor complejidad operativa y repercusión pública de la historia judicial reciente.

Restricciones ambulatorias y cronograma de la próxima audiencia

Tras dejar sin efecto la orden de detención y el estado de rebeldía, el tribunal de juicio modificó las condiciones de libertad provisional de Federico Rossi Colombo, imponiéndole una medida de sujeción alternativa para garantizar su comparecencia permanente a las etapas del debate. El procesado quedó obligado por resolución judicial a presentarse de manera diaria y obligatoria ante el puesto o destacamento de la Gendarmería Nacional Argentina (GNA) más próximo a su domicilio real durante todo el periodo que demande la sustanciación de las audiencias de testificación.

La presidencia del tribunal notificó a las partes que la acusación formal completa y la plataforma fáctica de los cargos que pesan sobre el psicólogo serán leídas en el transcurso de la próxima jornada de debate, instancia en la que también se resolverán los planteos preliminares presentados por los defensores de los restantes dieciséis imputados que integran la causa por encubrimiento.

Compartir