En el juicio que investiga el hundimiento del ARA San Juan, la querella que representa a los familiares de los 44 tripulantes denunció la existencia de un presunto “pacto de silencio” dentro de la Armada Argentina y advirtió sobre posibles falsos testimonios ante el tribunal.

La abogada Valeria Carreras aseguró que no permitirán “una mentira más” y adelantó que solicitarán el procesamiento de testigos que hayan incurrido en contradicciones durante sus declaraciones en el proceso judicial que se lleva adelante en Río Gallegos.

Cuestionamientos a los testimonios

Según la letrada, existiría un “espíritu corporativo” orientado a encubrir responsabilidades, lo que se reflejaría en versiones que buscan minimizar fallas técnicas clave del submarino.

Uno de los puntos más discutidos es el estado de los filtros de aire. Algunos testigos sostuvieron que los recipientes de cal sodada no tenían vencimiento, lo que contradice informes previos que señalaban deficiencias en su funcionamiento.

También está bajo análisis la válvula conocida como “Eco 19”, por donde habría ingresado agua de mar, generando un incendio en las baterías. La querella presentó pruebas para refutar que se haya tratado de un hecho meramente accidental.

Hipótesis en disputa

Desde la representación de las familias sostienen que ciertas declaraciones apuntan a instalar la idea de un error humano, con el objetivo de deslindar responsabilidades jerárquicas dentro de la cadena de mando.

En ese contexto, remarcaron que insistirán en esclarecer las responsabilidades estructurales detrás del hecho.

Etapa clave del proceso

En los próximos días se espera la declaración de familiares de los tripulantes, quienes aportarán testimonios y documentación que podrían resultar determinantes para el avance de la causa.

El juicio busca reconstruir lo ocurrido en 2017 y determinar responsabilidades por la tragedia del ARA San Juan, uno de los episodios más conmocionantes de la historia reciente argentina.