«Compromete la vigencia del federalismo y genera un grave antecedente institucional», señalaron desde el consejo directivo nacional de la central obrera sobre las elecciones de Tucumán y San Juan.

   

El consejo directivo nacional de la Confederación General del Trabajo (CGT) manifestó su rechazo y un «enérgico repudio» al fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que suspendió las elecciones de Tucumán y San Juan, al señalar que «compromete la vigencia del federalismo y genera un grave antecedente institucional».

«La CGT manifiesta su rechazo a la reciente decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de suspender las elecciones previstas para el próximo domingo 14 de mayo en San Juan y Tucumán, la cual compromete la vigencia del federalismo y genera un grave antecedente institucional», expresaron desde la central sindical en un comunicado de prensa.

Además, manifestaron su «enérgico repudio» a esta determinación del máximo tribunal de justicia al expresarse «en resguardo de las autonomías provinciales» y en defensa del «derecho fundamental» de los ciudadanos de esas provincias de «convalidar sus representaciones y autoridades políticas a través del libre ejercicio democrático del voto».

«Esta CGT reafirma una vez más su compromiso y convicción con el diálogo y el respeto mutuo como los fundamentos basales de una convivencia comunitaria que promueva el desarrollo, el progreso y la paz social», concluyeron en el comunicado.

El martes, la Corte Suprema suspendió las elecciones previstas para este domingo en San Juan y Tucumán, con sendas cautelares a recursos presentados por fuerzas de la oposición en ambas provincias, que señalaron que existe la posibilidad de que las candidaturas del exjefe de Gabinete nacional Juan Manzur a vicegobernador de Tucumán y del actual mandatario Sergio Uñac a la reelección en San Juan no respeten la alternancia reglamentada en las Constituciones provinciales.

Los planteos opositores apuntan a impedir la posibilidad de que Uñac obtenga un cuarto mandato consecutivo -uno como vicegobernador y tres como gobernador- y que Manzur integre por quinta vez la máxima jerarquía del Ejecutivo provincial, lo cual, a juicio de los demandantes, choca contra los principios de la alternancia, pero que en ambos casos se trata de decisiones avaladas por la justicia en cada uno de esos distritos.