De enero a noviembre de este año realizaron 482 audiencias, con dos vocales menos. Los casos de abuso sexual con acceso carnal fueron los más numerosos con 109 audiencias.
La Cámara de Apelaciones y de Control en lo Penal y el Tribunal de Alzada concretaron una fructífera labor durante el período enero-noviembre del corriente año, llevando a cabo 482 audiencias. Cabe señalar que tal positiva labor se concretó con dos magistrados menos, los cuales se acogieron a la jubilación, y esos cargos recién fueron cubiertos este mes.
De ese total de audiencias, 419 fueron para apelaciones, 53 para recursos de Alzada, 1 apelación extraordinaria y 1 habeas corpus. Asimismo, de esas audiencias se realizaron 466 de forma virtual (96,68%), en tanto que 16 de ellas fueron presenciales (3,32 %).
Por procedencia
De las causas tratadas, 26 procedieron de las jurisdicciones de Añatuya (5,39%), 60 de La Banda (12,45%), 287 de Capital (59,54%), 16 de Frías (3,32%), 8 de Monte Quemado (1,66%) y 85 de Las Termas (17,63%).
En todos los casos se incluyen los recursos de apelación, alzada, excarcelaciones extraordinarios y habeas corpus.
Estadística por delitos
Las audiencias por el delito de abuso sexual con acceso carnal fueron las más numerosas. Fueron 109 (22,61%), en tanto que las de robo calificado fueron 43 (8,92%). Le siguieron las de homicidio simple en grado de tentativa con 30 (6,22%).
Se realizaron 25 audiencias por homicidio simple (5,19%), 23 por abuso sexual gravemente ultrajante (4,77%), 21 por homicidio calificado (4,36%), 20 por tenencia de estupefacientes (4,15%), 15 por abuso sexual con acceso carnal agravado (3,11%), en tanto que las de robo simple fueron 12, es decir un 2,49 %.
Los otros delitos que fueron tratados por los camaristas este año
También realizaron 11 audiencias por lesiones leves calificadas, otras 11 por usurpación, 11 por delitos a establecer —cada una de ellas (2,28%)—, 9 por infracción a la Ley Nº 23.737 (1,87%), 8 por amenazas (1,66%), otras 8 por estafa (1,66%), 7 por hurto simple (1,45%), 7 por robo doblemente calificado (1,45%), 6 por hurto calificado (1,24%), 5 por homicidio doblemente calificado (1,04%), 5 por lesiones graves calificadas (1,04%), 4 por abuso sexual agravado (0,83%), otras 4 por abuso sexual simple (0,83%), 4 por amenazas reiteradas (0,83%), 4 por asociación ilícita (0,83%), 4 por defraudación (0,83%), 4 por lesiones calificadas (0,83%), 4 por lesiones leves (0,83%), 3 por abuso sexual simple agravado (0,62%), 3 por comercialización de estupefacientes (0,62%), 3 por estafas reiteradas, 3 por grooming, y 3 por usurpación por despojo.
Se hicieron 2 audiencias por abandono de persona, 2 por abigeato agravado, 2 por amenazas calificadas, 2 por corrupción de menores, 2 por daños, 2 por desobediencia judicial, 2 por exacciones ilegales, 2 por extorsión, 2 por tentativa de homicidio calificado, 2 por homicidio culposo, 2 por lesiones graves, 2 por maltrato animal, 2 por privación ilegítima de la libertad y 2 por violación al art. 205 del CP.
Además, hubo 25 audiencias por otros delitos.