El juez Ariel Lijo ratificó la validez del examen biométrico sobre las grabaciones que comprometen al exdirector de la ANDIS en la investigación por presuntas coimas

El juez Ariel Lijo ratificó la validez del examen biométrico sobre las grabaciones que comprometen al exdirector de la ANDIS en la investigación por presuntas coimas

El juez federal Ariel Lijo rechazó de manera formal el planteo de nulidad presentado por la defensa del exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, y ordenó dar continuidad al peritaje técnico sobre las grabaciones de voz incorporadas a la causa. Spagnuolo, quien se encuentra procesado en el expediente bajo la acusación de liderar una asociación ilícita dedicada al cobro de dádivas para la adquisición de medicamentos, se había negado a brindar un registro de voz voluntario, argumentando que la medida de prueba vulneraba sus garantías constitucionales.

La representación legal del exfuncionario de la ANDIS había fundamentado su oposición sosteniendo que la exigencia de una muestra de voz equivalía a forzar una autoincriminación, transformando al imputado en un objeto de prueba. Asimismo, los letrados defensores pusieron en duda la integridad técnica de los soportes de audio agregados a la investigación, sugiriendo la posibilidad de alteraciones digitales o manipulaciones mediante tecnologías de inteligencia artificial. No obstante, el magistrado desestimó estos cuestionamientos al precisar que la voz humana representa un rasgo biométrico de identificación análogo a las impresiones dactilares o al perfil genético, por lo cual su obtención con fines periciales no colisiona con el derecho de defensa en juicio.

En su resolución, Lijo remarcó que suspender el procedimiento técnico contradice de forma directa las expresas directivas de la Cámara Federal, tribunal que encomendó certificar con precisión el origen y la fidelidad de la evidencia sonora. Ante la reticencia del procesado para aportar un registro oral de control, el fiscal federal Franco Picardi requirió que el cotejo acústico y fonético se lleve a cabo utilizando declaraciones públicas y entrevistas periodísticas brindadas por Spagnuolo a diversos medios de comunicación. Mediante este recurso técnico, la instrucción judicial avanzará con una de las medidas de prueba más determinantes para convalidar las escuchas y definir la situación procesal del principal imputado.

Compartir