La Cámara de Diputados de la Nación registró el ingreso de un pedido de informes impulsado por el legislador Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) para que el Poder Ejecutivo detalle las condiciones de la adhesión argentina a «Pax Silica» (Paz Silicio). La iniciativa, impulsada a nivel internacional por Estados Unidos, busca consolidar una alianza estratégica para asegurar la provisión de insumos vinculados con semiconductores, inteligencia artificial y minerales críticos.

La adhesión argentina fue suscripta a fines de junio por el embajador en Washington, Alec Oxenford. El requerimiento parlamentario exige precisar las contraprestaciones y compromisos asumidos, además de evaluar si la medida encuadra bajo el artículo 75, inciso 22 de la Constitución Nacional, lo que exigiría su remisión al Congreso para recibir aprobación legislativa.

Cuestionamientos por soberanía y competencia provincial

El proyecto de resolución formalizado en la Cámara Baja reúne objeciones transversales referidas al marco constitucional e industrial del acuerdo:

• Dominio originario de recursos: Se solicitó aclarar si existieron consultas previas a las provincias mineras, que ostentan la titularidad originaria de los recursos naturales en sus jurisdicciones.
• Agregado de valor y cadena productiva: Dirigentes de la oposición expresaron su preocupación ante la posibilidad de que el esquema relegue al país a un rol de exportador de materias primas (como litio y cobre) sin procesamiento local de valor agregado.
• Debate por la soberanía territorial: En paralelo, legisladores de Unión por la Patria relacionaron la firma del convenio con los proyectos de reforma a la Ley de Tierras y garantías a la propiedad privada, advirtiendo sobre el impacto regulatorios de estas normas en zonas de frontera y reservas naturales.