El senador nacional por Santiago del Estero y referente del bloque peronista, José Emilio Neder, manifestó la firme postura de rechazo de su espacio político frente al tratamiento del proyecto de ley denominado “Inviolabilidad de la Propiedad Privada”. La iniciativa legislativa, impulsada formalmente por el Poder Ejecutivo Nacional, ingresó al recinto de la Cámara alta cosechando severas críticas por parte de los representantes de la oposición, quienes argumentan que las modificaciones normativas propuestas atentan de manera directa contra la soberanía territorial y el control estatal sobre los recursos naturales estratégicos.
Desde la perspectiva del parlamentario santiagueño, el núcleo de la reforma legal no constituye una herramienta de resguardo jurídico, sino un mecanismo normativo orientado a liberalizar y facilitar la adquisición de extensiones de territorio nacional por parte de capitales y corporaciones extranjeras. Neder fundamentó el posicionamiento de la bancada opositora señalando que los principales países desarrollados y potencias globales, tales como Brasil, Estados Unidos, Australia, Israel, China y diversos estados de la Unión Europea, sostienen rigurosas legislaciones de protección que restringen y regulan con severidad la venta de bienes raíces y extensiones rurales a ciudadanos o empresas no residentes.
El debate en torno al articulado del proyecto, que incluye modificaciones de fondo en los regímenes de expropiación, la aceleración de mecanismos de desalojo y la supresión de limitantes de la actual Ley de Tierras y la Ley de Manejo del Fuego, encendió las alarmas de los sectores peronistas respecto al sesgo extractivista de las inversiones que pretende atraer la administración central. De acuerdo con las advertencias expresadas por el legislador, la desregulación absoluta planteada en el texto oficial pondría en riesgo la autodeterminación económica de la República Argentina, diluyendo la potestad regulatoria sobre los activos ambientales y los bienes comunes esenciales del suelo nacional.
Pese a la expectativa gubernamental de dar media sanción a la normativa durante el desarrollo de la jornada parlamentaria, el oficialismo debió enfrentar dificultades para consolidar las mayorías necesarias en el recinto, lo que derivó finalmente en la postergación del debate de la ley tras aprobarse un cuarto intermedio hasta el próximo 6 de agosto. De este modo, la controversia legislativa por la reforma del mercado de tierras y los recursos estratégicos quedará suspendida hasta la reanudación de la actividad legislativa posterior al periodo del receso invernal, abriendo un compás de espera de tres semanas donde las distintas fuerzas políticas buscarán reordenar sus estrategias y posicionamientos de cara a la votación definitiva.